Kære kommende politiker: Stop afbrænding af træ i kommunens forsyning

Bragt i Avisen Danmark den 1. november 2025

Af: Lars Bonderup Bjørn, adm. direktør EWII, Christina Ihler Madsen, Klimabevægelsen i Danmark, Erik Tang, Rådet for Grøn Omstilling,  Jakob Kronik, generalsekretær Verdens Skove, Asbjørn Haugstrup, chief external relations officer Innargi, Helene Hagel, klima- og miljøpolitisk leder i Greenpeace.

Kære kommende kommunalpolitiker

Vi ved, du har travlt, for om lidt afgøres din politiske skæbne. Dit lokalsamfund skal stemme - og helst på dig. Du har brug for mærkesager, som skaber opbakning i befolkningen, styrker din kommunes grønne profil og gør en forskel for samfundet.

Så mens du drøner rundt for at lave valgplakater, Facebookvideoer og deltager idiverse debatter, hjælper vi dig gerne med en stærk mærkesag:

Stop afbrænding af træ i kommunens forsyning.

Hvorfor, spørger du måske?

Borgernes pengepung: Importen af træpiller og flis er steget dramatisk - mere end 95% af træpillerne og 50% af skovflisen kommer fra udlandet. Det danske overforbrug gør os afhængige af det globale råvaremarked, hvor priserne svinger og forventes at stige, fordi træbiomasse er en begrænset ressource, som skal bruges mange steder i omstillingen. Elektrificering af varmeproduktionen er med til at gøre varmen billigere for borgerne i din kommune, end når den baseres på træafbrænding.

Klima: Selvom det på papiret ser grønt ud, så har træafbrændingen herhjemme tilført over 120 millioner tons CO2 til atmosfæren. Træ udleder faktisk mere end kul, lige når det brændes af. Den skade (øget tørke, oversvømmelser, skovbrande) som den øget opvarmning forårsager, bliver ikke fjernet, selv hvis et nyt træ opsuger samme mængde CO2 efter nogle årtier.

Natur: Samtidig lægger vi et massivt pres på udenlandske skove - ofte langt fra vores kontrol. Talløse dårlige eksempler viser, at certificering ikke er nogen garanti for naturhensyn, og en stor del af biomassen er derudover idag udokumenteret. Dette taler imod, at løfter om brug af "bæredygtig biomasse" sikrer natur- og klimahensyn. I Danmark har den høje efterspørgsel efter træ medført et stort udtag af grene, toppe, rødder og dødt ved. Danske skove har i snit 6,3 m³/ha dødt ved, og ca. 2/3 af arealet har slet intet. Dette er langt under niveauerne, der er nødvendige, hvis skovene skal have nogen biodiversitetsmæssig værdi, hvor der er behov for langt mere end 50 m³/ha. Du hjælper altså både klimaet og biodiversiteten ved at stoppe afbrændingsfesten.

Selvforsyning: I disse tider er det vigtigt at gøre sig uafhængig af geopolitiske magtkampe. Elektrificering med lokal selvforsyning af vedvarende energi giver ikke bare mere sikkerhed, men også mulighed for, at byens energiskabelse kommer lokalsamfundet til gode og kan bidrage til finansieringen af lokale behov, såsom renovering af landsbyskolen, en cykelsti eller rekreative områder. Det findes der allerede mange eksempler på - blandt andet ved Vejle, hvor en stor solcellepark også kommer borgerne til gode med nye stier, fritlægning af vandløb og øget biodiversitet.

Hvorfor nu, tænker du så? 

Der er sket meget siden biomassen blev introduceret som en overgangsløsning for at komme af med kullet:

• I mellemtiden har vi øget forbruget af biomasse til at være tre gange over det globalt bæredygtige niveau og brænder omkring 90% af alt træ, vi forbruger i Danmark direkte af.
• Sidste år passerede verden for første gang 1,5 graders opvarmning. Når vi brænder træ, sender det øjeblikkeligt mere CO2 ud i atmosfæren, som forårsager skader og øger risikoen for alvorlige, uoprettelige ændringer i klimasystemet. Den tid, det tager et nyplantet træ at opsuge mængden igen, er et voksende problem i en verden, der allerede er overophedet. Derfor bør vi prioritere løsninger, der reducerer udledninger nu - frem for dem, der først virker om årtier.
• Samtidig er den teknologiske udvikling inden for varmepumper og vedvarende energi buldret derudaf. Det er den gode nyhed. For der er ikke længere brug for at brænde træ af for lunkent vand og strøm. Derfor giver det politisk og økonomisk mening at sætte en klar kurs væk fra afbrænding og over mod elektrificering.

Men er det muligt at undgå træafbrænding, når vi lige nu producerer varme og el på træ?

Svaret er ja.

Det kan godt lade sig gøre at lave energi uden at brænde træer og fossile kilder af.

Der er nu mange gode alternativer til træet. I Svendborg har man erstattet træ-afbrændingen med varmepumper. Skærbækværket og Studstrupværket, to af landets største kraftvarmeværker, vil også droppe træafbrændingen, efter Kredsløb, TVIS og EWII har besluttet, at varmen de modtager i fremtiden ikke skal komme fra træ, men fra el-baserede løsninger som f.eks. varmepumper, der anvender lokale energikilder som luft, havvand, spildevand og geotermisk energi.

Knap så godt går det i København, hvor der er tale om at lave et CCS-anlæg på Amagerværket. Altså det biomasseværk, som er Danmarks største forbruger af træ. Over én million tons træ, primært fra udlandet. Den store investering vil være en sort fejltagelse, som vil fastlåse byen til et for højt træforbrug langt ud i fremtiden.

Når vi nu kan elektrificere, er det tosset at sejle millioner af tons træ ind fra hele verdens skove, bare for at brænde det af, bruge milliarder på at opfange og eventuelt lagre udledningen, og dermed forhale implementeringen af fremtidens reelt vedvarende energikilder i din kommunes forsyning.

Hvad er så din rolle som lokalpolitiker?

Som lokalpolitiker har du en enestående chance for sikre fremtidens grønne forsyning, beskytte borgerne mod prisstød og samtidig hjælpe vores natur og klima. Som du ved, tager det tid at transformere energiforsyningen. Derfor er det vigtigt, at du er med til at træffe beslutningerne. som sætter dit lokalsamfund på rette spor, nu. Derfor skal du arbejde for, at:

• Vedtage en kommunal udfasningsdato for træbiomasse i fjernvarmen – med en realistisk milepælsplan.
• Prioritére investeringer i elektrificering med store eldrevne varmepumper, overskudsvarme og akkumulering.
• Stoppe investeringer i kraftvarme baseret på biomasseafbrænding.
• Droppe planer om CCS på biomasseværker

Vi har teknologien og økonomien på plads – nu handler det om retning. Med en klar

plan for udfasning af træbiomasse, kan du styrke kommunens grønne troværdighed, sikre stabile og konkurrencedygtige varmepriser og skabe lokal værdi. Det er en mærkesag, der kan vinde stemmer – og som gør en forskel.

Hvis du har brug for mere viden, hjælper vi dig gerne med at brænde igennem på emnet.

Med venlig hilsen

Lars Bonderup Bjørn, adm. direktør EWII, Christina Ihler Madsen,

Klimabevægelsen i Danmark, Erik Tang, Rådet for Grøn Omstilling,  Jakob Kronik, generalsekretær Verdens Skove, Asbjørn Haugstrup, chief external relations officer Innargi, Helene Hagel, klima- og miljøpolitisk leder i Greenpeace.